ここから本文です。
令和2年11月13日(金曜日)9時から15時まで
ルビノ京都堀川
選定審査会委員（五十音順）
上村多恵子（一般社団法人京都経済同友会常任幹事）
佐藤博治（京都府社会保険労務士会顧問）
瀧田輝己（公認会計士・税理士）
中西たえ子（京都商工会議所女性会直前会長）
(1)京都府総合見本市会館
(2)京都府立城南勤労者福祉会館
(3)京都府立丹後勤労者福祉会館
(4)京都府立中丹勤労者福祉会館
(5)京都府立口丹波勤労者福祉会館
(6)京都府立山城勤労者福祉会館
※いずれの施設も非公募
(1)施設概要等の説明
(2)申請内容の説明、質疑
(3)審議
(4)採点結果等発表、まとめ
（1）施設概要等の説明
施設概要等について、施設所管課・事務局から説明
（2）申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
産業拠点である一方で、観光資源としての価値も高いのではないかと考える。その観点での運営についてはどのように考えているか。
→当施設は国際会館やみやこめっせ等の施設とともに多様なMICEの可能性を提供するための重要な施設と考えている。当施設は重量規制がない等の特徴があるので、それぞれの施設の長所を活かし、MICEを推進していきたいと考えている。
（3）審議
各委員による審議、評価
（4）審査結果発表、まとめ
審査会は、一般財団法人京都府総合見本市会館を施設活用団体の候補団体として適当と評価した。
（1）施設概要等の説明
施設概要等について、施設所管課・事務局から説明
※他の4つの勤労者福祉会館についても併せて説明
（2）申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
リモートオフィスとしての需要はどうか。
→全館Wi-Fiを整備し、リモートオフィスとしても利用できるようになっているが、利用は少ない。
（3）審議
各委員による審議、評価
（4）審査結果発表、まとめ
審査会は、職業訓練法人城南地域職業訓練協会を指定管理者の候補団体として適当と評価した。
（1)申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
会議室の利用を高めるため、工夫しているところはあるか。
→情報発信という形で、フェイスブック等で広報している。また、職業訓練協会として実施している職業訓練、講座を見直して、さらに会議室を使用する様な形にしていきたい。
（2）審議
各委員による審議、評価
（3）審査結果発表、まとめ
審査会は、職業訓練法人丹後地域職業訓練協会を指定管理者の候補団体として適当と評価した。
（1)申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
若年者就職支援教室とはどういったことをしているのか。
→当社にビルメンテナンス技能者がいるため、その者を講師として、京都府立中丹支援学校の生徒に座学と実地研修を受けていただいている。
（2）審議
各委員による審議、評価
（3）審査結果発表、まとめ
審査会は、株式会社JR西日本福知山メンテックを指定管理者の候補団体として適当と評価した。
（1)申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
事業計画に記載の利用者の目標について、これは実現可能性があるのか。
→決して高い目標をあげている訳では無いので、努力して達成していきたい。
（2）審議
各委員による審議、評価
（3）審査結果発表、まとめ
審査会は、特定非営利活動法人八木町スポーツ協会を指定管理者の候補団体として適当と評価した。
（1)申請内容の説明、質疑
→申請者等から提案内容説明
（主な質疑内容）
会議室の利用率を上げるための工夫はあるのか。
→文化事業の教室には、ある程度参加してもらえるが、サークル利用等がまだまだ伸ばしきれていないのが現状なので、施設の活用方法を提案していきたいと考えている。
（2）審議
各委員による審議、評価
（3）審査結果発表、まとめ
審査会は、日本環境マネジメント株式会社を指定管理者の候補団体として適当と評価した。
お問い合わせ